Ejercicios s/ inductivismo y Popper

 Indique cuáles tesis son centrales para el inductivismo  (I) y cuáles para el falsacionismo (F)



Las contrastaciones científicas son intentos de hallar casos contrarios a la hipótesis examinada. ....


La elevada probabilidad de verdad es una virtud de una hipótesis científica. ....


Las teorías con alto contenido informativo y de refutabilidad son preferibles a las teorías que aportan información exigua. ....


Los datos favorables reiterados le otorgan una probabilidad de verdad considerable a una teoría.  ....


La hipótesis más probable relativamente a ciertos datos es la que trasciende lo menos posible esos datos y por tanto la que aporta la menor cantidad de información adicional; por eso, la mayor probabilidad no es un buen criterio de elección de hipótesis.  .....


Los resultados que corroboran una hipótesis sólo significan que ésta sigue en pie a pesar de nuestros intentos de refutarla  .....


La ciencia progresa mediante el derrocamiento de teorías erróneas y su reemplazo por medio de teorías con mayor contenido y mayor capacidad de resistir las contrastaciones. .....


La elevada probabilidad de una hipótesis no revela un mérito de la misma ya que podría indicar sólo su escaso contenido informativo. ....


Aislar una teoría del control empírico y de la posibilidad de refutación no es científicamente aceptable. ....


Ante la imposibilidad de lograr el objetivo de verificar una teoría científica (probarla con absoluta certeza), la alta probabilidad de verdad es un sustituto legítimo y alcanzable de dicho objetivo.  ....


Un aspecto importante del progreso científico consiste en ir alcanzando grados de certeza cada vez mayores para las hipótesis.  ....


Una contrastación es tanto más valiosa cuanto mayor es el riesgo de que la hipótesis puesta a prueba quede en entredicho.  .....

Comentarios

Entradas populares de este blog

Carga teórica de la observación

Parcial previo (el tema de la 8 no va)

Inductivismo (y críticas popperianas)