Parcial previo (el tema de la 8 no va)

 IPC- CÁTEDRA PARUELO - Parcial 2-            Fecha…..……………………… TEMA  B

Apellido y Nombres................................................................................DNI….............................

HORARIO (DIA - HORAS).................................................DOCENTE........................................

Marque con una X la o las respuesta/s correcta/s

 

 

1 - Según el inductivismo, la probabilidad de verdad de una teoría cambia cada vez que:

	Se deduce una consecuencia observacional de la teoría
	Se verifica una consecuencia observacional de la teoría
	Se refuta una consecuencia observacional de la teoría
	Se hace algo que no es ninguna de las cosas mencionadas antes

2 – Una anomalía, según Lakatos:

	Lleva a modificar el cinturón protector del programa.
	Conduce a la modificación del núcleo central
	Pone en marcha a la heurística negativa.
	Vuelve degenerativo al programa de investigación

3 - Lakatos sostiene que:

	Cuando aparece una predicción fallida los científicos abandonan el PIC por otro.
	Los científicos que trabajan en un PIC acuerdan no modificar ninguna de sus hipótesis.
	Un PIC se vuelve degenerativo cuando su núcleo central ha sido refutado.
	Ninguna de las anteriores es correcta.

 

4 - Según Kuhn:

	La crisis de un paradigma comienza cuando se empieza a cuestionar algunas de sus pautas.
	Luego de producida una revolución el nuevo paradigma es más cercano a la verdad que el anterior.
	Cuando se abandona un paradigma por otro, el nuevo soluciona todos los enigmas del anterior.
	Cuando se cambia un paradigma por otro, el nuevo conserva la teoría básica del anterior.

5 - Según Kuhn:

	La crisis científica es un período en el que no hay consenso general sobre los parámetros a seguir en la práctica científica.
	La revolución científica ocurre cuando el paradigma vigente ha sido falsado
	Durante la preciencia coexisten varios paradigmas rivales.
	Un paradigma es más verdadero que otro si resuelve mayor número de anomalías.

 

6 - Según la corriente comprensivista, las ciencias sociales

	Buscan explicar los hechos sociales mediante leyes
	Comparten su metodología con las ciencias naturales
	Procuran comprender los significados de las manifestaciones culturales humanas
	Deben desentrañar las causas de las manifestaciones culturales humanas tal como la física aduce las causas de los fenómenos físicos.

7 – Las visiones feministas sostienen que

	La metodología científica actual es antropocéntrica
	Los valores no influyen en la aceptación de hipótesis
	La metodología científica actual es androcéntrica
	Los valores extra-científicos influyen en la aceptación de hipótesis

8 - Si de un sistema axiomático formal se deducen las fbf A y ∼A, el sistema

X	No posee modelo
	Es consistente
	Es dependiente
	Es incompleto

9 – Inductivistas y falsacionistas coinciden

	En que las teorías  con más corroboraciones tienen más probabilidad de ser verdaderas
	En la conveniencia del uso de hipótesis ad hoc cuando se produjo una refutación
	No hay ningún argumento que demuestre la verdad de una hipótesis
	En nada de lo dicho anteriormente

10 - ¿Cuál o cuáles de éstas son diferencias entre Kuhn y Popper?

	Para Popper, mantener una teoría a pesar de varios resultados contrarios no resueltos es desaconsejable, mientras que para Kuhn tal actitud en relación con los paradigmas no es infrecuente en la ciencia ni debe desaconsejarse
	Para Popper, pero no para Kuhn, la refutabilidad es un buen criterio para demarcar lo que pertenece a la ciencia empírica
	Para Kuhn, en la ciencia nunca existen discusiones sobre lo fundamental, pero para Popper sí.
	Ninguna de las mencionadas anteriormente