Recordatorio s/ contrastaciones científicas

 Algunas cosas para recordar sobre contrastaciones.

* Las hipótesis y teorías se contrastan a través de lo que predicen para ciertos experimentos, es decir, a través de sus predicciones (llamadas también “consecuencias observacionales”)

* Las predicciones se obtienen razonando a partir de la hipótesis. Una predicción es una conclusión de un razonamiento deductivo cuyas premisas incluyen la hipótesis (y alguna que otra hipótesis auxiliar).

* Para determinar si la predicción deducida a partir de la hipótesis es verdadera o no, se observa (o mide, o experimenta).

* Si resulta que la predicción se cumple, la hipótesis queda corroborada.

* Si no se cumple, la hipótesis queda refutada.

* La corroboración no implica que la hipótesis sea verdadera. Sólo que tiene datos a favor. La corroboración no equivale a demostrar la verdad de la o las hipótesis en juego. Pensar lo contrario es razonar de forma falaz.

* La refutación implica (por lógica: modus tollens) que se cometió un error. Este error puede estar en la hipótesis puesta a prueba o quizás en alguna hipótesis auxiliar que utilizamos. Habrá que decidir dónde (podría no estar tan claro).

* En otros términos, la refutación prueba que la conjunción de la hipótesis puesta a prueba con las hipótesis auxiliares es falsa: algo hay que cambiar.

* Ante una refutación, entonces, si se confía en las hipótesis auxiliares empleadas, se descartará la hipótesis principal (= puesta a prueba). Pero si se quiere explicar la cosa de otra manera, “salvando” la hipótesis principal, se propondrá una hipótesis ad hoc, que modifica alguna hipótesis auxiliar en vez de la hipótesis principal.

* Esquema lógico general de las contrastaciones 

Que resultan en corroboración:

(H & HA) ===> CO

CO

————————-

Se corroboró H

Que resultan en refutación:

(H & HA) ===> CO

~CO

————————-

~(H & HA)

Donde H = hipótesis puesta a prueba; HA = hipótesis auxiliares (podría haber más de una); CO = consecuencia observacional/predicción.

* Otra manera de definir corroboración: cuando el dato coincide con la predicción. Refutación: el dato no coincide con la predicción. 

* El dato (o “enunciado de dato”) es el que me dice cuál fue el resultado efectivo del experimento que hice en la contrastación, es decir, determina si lo predicho por H se cumplió o no. Estos datos se obtienen por observación, desde ya.

* En general, entre las hipótesis auxiliares hay un enunciado de condiciones iniciales. Esto es un enunciado que me da los detalles del experimento que hice antes de obtener el resultado del mismo.

* Tanto los datos como las predicciones como las condiciones iniciales son de nivel 1: empíricos y singulares.

* Toda observación que se haga en una contrastación tiene algún tipo de “carga teórica”, debido a que está mediada por alguna o algunas de estas tres cosas:

-“hipótesis subyacentes” (interpretaciones básicas, siempre presentes)

-Teorías que explican o fundamentan el funcionamiento de los instrumentos de observación que se hubieren utilizado.

-Conocimientos previos del científico que influyen en cómo percibe (por ejemplo, un lego no percibe lo mismo que un biólogo al mirar el mismo organismo).